批駁梁啟超最有力的就是羅香林先生的《唐相房融在粵筆受首楞嚴經翻譯考》，他反證《楞嚴經》是真的，而且是唐代這位宰相——所謂講宰相是好聽一點、等於一個部長——房融先生親自執筆的。

梁啟超提出《楞嚴經》是偽經，批駁梁啟超最有力的就是羅香林先生的《唐相房融在粵筆受首楞嚴經翻譯考》

---------------------------

梁啟超提出《楞嚴經》(是)偽經、假的、後人造的，誰造的呢？

梁啟超也講不出來，他說大概是中國人造的，學問很深的造的。因為中間也講到神仙，《楞嚴經》也講到神仙。

梁啟超當時認為這個神仙他是印度沒有的，神仙之道、這種長生不老之道印度沒有的，《楞嚴經》釋迦牟尼佛怎麼樣會提到神仙呢？

可見是中國人偽造的。他舉出了三點證據，都是不準確的。

那過去有位羅香林先生(這位先生現在過世了，也是過去「中大」的校長)寫了一篇文章(《唐相國房融在光孝寺筆受<首楞嚴經>翻譯問題》。

文見《現代佛教學術叢刊》第三十五冊三二一——三四二頁)，批駁梁啟超先生這個觀念。

他反證《楞嚴經》是真的，而且是唐代這位宰相——所謂講宰相是好聽一點、等於一個部長——房融先生親自執筆的。

(中略)

很多學者從考據方面、從各方面批駁梁啟超的文章很多，中間最有力的就是羅香林先生的這一篇，認為梁啟超所講的話很有問題。

不過，羅先生到底是一個很有深度的學者，講話比較客氣；假使叫年輕人寫文章，一定把梁啟超罵死了！

可是這一篇文章不曉得諸位有看到沒有。

如果沒有看到，我們下一次或者想辦法找來，向大家送一下。

~摘錄自楞嚴經講座

#首楞嚴經翻譯考

#珍惜南懷瑾老師的智慧法語❤

#南懷瑾老師語錄

https://www.facebook.com/100047502431013/posts/pfbid02qs2zNdbfcp6eyMAUvbRXUvfSQKGKWRbcR3ofQKASpZ29nGEaJCudxmZfPPQwfnFEl/?mibextid=Nif5oz

《淨空法師語錄》

古人不學蘇東坡，

今人不學梁啟超。